La mayoría de las organizaciones cree que gestiona riesgos. Existen metodologías, matrices, responsables y reportes. Todo está documentado. Todo parece bajo control. Hasta que la operación exige respuestas.
Ahí es donde se ve la diferencia entre gestionar riesgos en el papel y gestionarlos en la realidad.
En este episodio del Pirani Podcast, la conversación con Tomás Elejalde, gerente del Metro de Medellín, abre una perspectiva poco común: cómo se gestiona el riesgo cuando cada decisión impacta a más de un millón de personas al día.
La gestión de riesgos como parte del sistema, no como función aislada
Uno de los principales diferenciales del modelo es que la gestión de riesgos no se concentra en un área específica.
Existe una estructura formal de gestión, como en cualquier organización. Sin embargo, el control efectivo del riesgo se distribuye en toda la operación.
Cada componente del sistema cumple un rol:
- La infraestructura incorpora mecanismos de prevención desde el diseño
- La tecnología permite monitoreo y control en tiempo real
- El personal operativo está entrenado para responder ante contingencias
- Los usuarios influyen en el comportamiento del sistema
- Los proveedores y aliados impactan la continuidad operativa
Este enfoque reduce la dependencia de controles posteriores. El riesgo se gestiona desde múltiples capas que interactúan entre sí.
Cultura organizacional como mecanismo de control
En el caso del Metro de Medellín, la Cultura Metro funciona como un elemento central dentro de la gestión de riesgos.
No se trata únicamente de valores corporativos. Es un modelo de comportamiento que influye directamente en la operación.
Este modelo se basa en tres dimensiones:
- Relación con uno mismo (autocuidado)
- Relación con los demás (corresponsabilidad)
- Relación con el entorno (cuidado del espacio y del medio ambiente)
Estas dimensiones tienen efectos operativos concretos.
El autocuidado reduce la probabilidad de incidentes individuales. La corresponsabilidad genera dinámicas de regulación social. El cuidado del entorno contribuye a la sostenibilidad del sistema.
Desde la perspectiva de gestión de riesgos, esto significa que parte del control no depende de procesos formales, sino de comportamientos internalizados.
Diseño y tecnología: prevención desde el origen
En sistemas de transporte masivo, el diseño técnico es una de las principales herramientas de gestión de riesgos.
El Metro de Medellín incorpora múltiples mecanismos de control desde la concepción del sistema:
- Centros de control que gestionan el tráfico ferroviario
- Sistemas automatizados que mantienen distancias seguras entre trenes
- Sensores que detectan fallas en tiempo real
- Protocolos definidos para distintos escenarios operativos
Estos elementos reducen la probabilidad de eventos críticos.
El principio es claro: cuanto más robusto es el diseño, menor es la dependencia de intervenciones correctivas.
Gestión de riesgos en la operación diaria
La operación de un sistema con más de un millón de usuarios diarios implica enfrentar una amplia variedad de riesgos.
Entre los principales se encuentran:
- Fallas técnicas en infraestructura o equipos
- Incidentes entre usuarios
- Situaciones de orden público
- Emergencias médicas
- Eventos críticos que afectan la seguridad de los pasajeros
La gestión de estos riesgos se basa en preparación y capacidad de respuesta.
El personal operativo recibe entrenamiento constante, especialmente en escenarios de contingencia. La operación normal representa la mayor parte del tiempo, aunque el sistema se prepara para escenarios de baja frecuencia y alto impacto.
Este enfoque permite mantener continuidad operativa incluso en condiciones adversas.
Cadena de suministro y reducción de vulnerabilidades
La gestión de riesgos también se extiende a la cadena de suministro.
El Metro de Medellín ha desarrollado capacidades para trabajar con proveedores locales en la fabricación y adaptación de repuestos. Esta estrategia tiene implicaciones directas:
- Disminuye la dependencia de importaciones
- Reduce tiempos de respuesta ante fallas
- Optimiza costos operativos
- Fortalece el conocimiento técnico interno
Desde la perspectiva de riesgos, se trata de una forma de reducir vulnerabilidades externas y mejorar la resiliencia del sistema.
Relación con reguladores y construcción de estándares
En sectores altamente especializados, la regulación no siempre evoluciona al mismo ritmo que la operación.
El Metro de Medellín ha participado activamente en la adopción y adaptación de estándares internacionales, especialmente en tecnologías como cables aéreos.
Este proceso ha implicado:
- Implementación de normas internacionales
- Adaptación a condiciones locales
- Trabajo conjunto con entidades regulatorias
- Contribución al desarrollo de normativa nacional
La gestión de riesgos, en este caso, incluye la capacidad de operar bajo estándares exigentes incluso cuando no son obligatorios.
Impacto del sistema desde una perspectiva de riesgo
Un aspecto clave para entender la gestión de riesgos es analizar el impacto del sistema en su entorno.
El ejercicio comparativo entre una ciudad con metro y una sin metro permite dimensionar ese impacto:
- Incremento en accidentes de tránsito
- Mayor contaminación ambiental
- Aumento en enfermedades respiratorias
- Pérdida de tiempo productivo en transporte
- Menor eficiencia económica
Las externalidades positivas del sistema evidencian que la gestión de riesgos no solo protege la operación interna, sino que influye en la estabilidad del entorno.
Integración entre operación, cultura y estrategia
El caso del Metro de Medellín muestra que la gestión de riesgos es efectiva cuando existe coherencia entre distintos niveles de la organización.
La cultura influye en el comportamiento
El diseño técnico reduce la probabilidad de fallas
La operación responde ante eventos
La estrategia define el alcance del sistema
Esta integración permite que la gestión de riesgos deje de ser un proceso aislado y se convierta en una capacidad organizacional.
La experiencia del Metro de Medellín permite replantear el enfoque tradicional de la gestión de riesgos.
El valor no está únicamente en identificar riesgos o documentarlos. Está en diseñar sistemas capaces de operar bajo condiciones de incertidumbre.
Esto implica integrar la gestión en la cultura, en la infraestructura, en la operación y en las decisiones estratégicas.
Cuando esto ocurre, el riesgo deja de ser un elemento reactivo.
Se convierte en una variable gestionada desde el funcionamiento mismo de la organización.
Aún no hay comentarios
Danos tu opinión