Videos | Webinars

Lo que las empresas hacen mal en la gestión de riesgos LAFT

¿Tienes cámaras en tu negocio, pero no sabes lo que estás vigilando? Así funciona hoy el sistema LAFT de muchas organizaciones: con controles que parecen cumplir, pero no previenen ni permiten decidir. El enfoque de “cumplir para reportar” quedó atrás. Ahora, el reto es gestionar para proteger y decidir.

El riesgo de ser usados como vehículo para lavar activos o financiar delitos está más presente que nunca. Y la única forma de enfrentarlo es con una estrategia dinámica, basada en riesgos reales, no en casillas llenas para el regulador.

De cumplir a prevenir: el nuevo rol del LAFT

Hoy más que nunca, prevenir el lavado de activos y la financiación del terrorismo no se trata solo de cumplir. El paradigma cambió: el LAFT ya no es una herramienta de reporte, sino una pieza estratégica del negocio.

Las organizaciones que marcan la diferencia son las que se hacen nuevas preguntas:

  • ¿Qué riesgos amenazan nuestro modelo comercial?

  • ¿Cómo convertir datos de cumplimiento en decisiones?

  • ¿Estoy enfocando recursos donde realmente importa?

Cuando la prevención se convierte en una ventaja competitiva, el sistema LAFT deja de ser un costo y se vuelve un activo.

Enfoque basado en riesgos: ¿qué significa en LAFT?

El Enfoque Basado en Riesgos (EBR), promovido por el GAFI, implica entender, evaluar y actuar frente a los riesgos de LA/FT en función de su probabilidad e impacto.

Ya no basta con segmentar clientes y asignarles una categoría de riesgo. Un buen EBR requiere:

  • Evaluación continua y no estática.

  • Controles proporcionales al riesgo real.

  • Priorización de recursos.

  • Integración con decisiones estratégicas.

El EBR convierte al cumplimiento en una herramienta de anticipación, no de reacción.

Gobernanza y monitoreo: claves de un sistema eficaz

Un sistema LAFT maduro necesita tres pilares fundamentales:

1. Gobernanza

El Oficial de Cumplimiento debe tener autoridad, presupuesto y participación en decisiones clave del negocio, como:

  • Evaluación de riesgos de nuevos productos.

  • Tercerización y relaciones con proveedores.

  • Participación en el comité estratégico, no solo en el de cumplimiento.

2. Evaluación y debida diligencia

  • Identificar y reevaluar riesgos constantemente.

  • Aplicar controles basados en comportamiento, no solo en fechas.

3. Monitoreo dinámico

El monitoreo debe ir más allá de las alertas regulatorias. Debe estar alineado con los objetivos estratégicos y detectar cambios, desviaciones y señales emergentes en tiempo real.

¿Qué hacen mal muchas empresas al gestionar el riesgo?

Muchos errores comunes frenan la efectividad del sistema LAFT:

  • Asignar perfiles de riesgo y aplicar controles fijos, sin revisar si siguen siendo pertinentes.

  • Tratar los indicadores como alarmas regulatorias, no como señales de negocio.

  • Usar la matriz de riesgos solo para auditoría y no como brújula estratégica.

  • Tener due diligence estática: el cliente se evalúa al entrar… y nunca más.

Resultado: se pierde visibilidad y se actúa tarde.

Due diligence: ¿estática o basada en comportamiento?

Un cliente evaluado hace dos años como “bajo riesgo” puede haber cambiado completamente:

  • Más productos.

  • Transacciones inusuales.

  • Nuevos beneficiarios.

  • Giro internacional de fondos.

Si no actualizas tu visión con base en comportamiento real, estás operando a ciegas.
La solución: aplicar una due diligence dinámica, que se active con señales como:

  • Cambios en patrones de transacción.

  • Nuevos productos o jurisdicciones.

  • Relación con PEPs o entidades inusuales.

“La verdadera prevención está en monitorear cómo cambia el cliente, no en cómo fue clasificado hace dos años.”

El Oficial de Cumplimiento estratégico: un aliado clave

Cuando el Oficial de Cumplimiento se ve como un “interrupidor de procesos”, se limita su impacto. En cambio, si se le posiciona como aliado estratégico, puede:

  • Aportar en el diseño de productos sin poner en riesgo la integridad.

  • Participar en decisiones de tercerización o expansión comercial.

  • Transformar alertas en decisiones de negocio, no solo en reportes.

“El Oficial de Cumplimiento estratégico no reporta riesgos… los transforma en decisiones.”

De los datos de cumplimiento a decisiones de valor

Muchas veces, las organizaciones recopilan grandes volúmenes de información de cumplimiento… y no la usan.
Ese es un capital perdido. Pero con el enfoque correcto, esos datos pueden alimentar:

  • Modelos de segmentación más precisos.

  • Estrategias de producto más seguras.

  • Procesos comerciales con menos fricción.

  • Indicadores tempranos de deterioro o fraude.

Transformar datos en decisiones es el verdadero salto del cumplimiento a la gestión estratégica.

Accede a las memorias del webinar y transforma tu LAFT

Nueva llamada a la acción

ORM-mockup

¡Comencemos ahora!

Lleva la gestión de riesgos de tu compañía al siguiente nivel, con un software que se ajuste a tus necesidades.

Crear cuenta gratis