En junio del 2025, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos señaló a tres instituciones financieras mexicanas por facilitar el lavado de dinero relacionado con el tráfico de fentanilo. Cibanco, Intercam y Vector, que manejan más de 22 mil millones de dólares en activos, fueron acusadas de procesar millones de transacciones para organizaciones criminales durante años.
Las cifras son alarmantes: Vector facilitó operaciones para el Cártel de Sinaloa y el Cártel del Golfo, mientras que Cibanco procesó más de 2.1 millones de dólares en pagos a empresas chinas que enviaban precursores químicos para fentanilo. Intercam también fue incluida en la lista por actividades similares
Pero lo que realmente preocupa no son solo las acusaciones, sino cómo estas instituciones llegaron tan lejos sin que sus sistemas de control detectaran las señales de alerta que estuvieron presentes durante años. La designación bajo la Ley FEND Off Fentanyl tiene consecuencias inmediatas: ninguna entidad financiera estadounidense podrá operar con estas instituciones, se bloquean canales de pagos digitales y se impide el uso del dólar en transacciones vinculadas.
El caso Cibanco no comenzó en 2025. Los primeros indicios de actividades sospechosas se remontan a 2021, cuando FinCEN México y autoridades estadounidenses detectaron patrones irregulares en transacciones internacionales. Durante este período:
La situación se agravó cuando las autoridades estadounidenses intensificaron la supervisión del compliance bancario México:
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió una orden específica contra Cibanco, con 7 mil millones de dólares en activos, Intercam con 4 mil millones y Vector que gestiona casi 11 mil millones de dólares. Esta no fue una decisión tomada a la ligera. Las autoridades estadounidenses documentaron años de actividades sospechosas que estas instituciones aparentemente ignoraron o no pudieron identificar.
Vector fue señalado como una de las principales preocupaciones en materia de lavado de dinero por la "facilitación de actividades de lavado de dinero de los cárteles con sede en México, incluidos el Cártel de Sinaloa y el Cártel del Golfo". Las investigaciones revelan que entre 2013 y 2021, una mula financiera del Cártel de Sinaloa utilizó diversos métodos para lavar 2 millones de dólares a través de Vector.
En el caso de Cibanco, entre 2021 y 2024, procesó más de 2.1 millones de dólares en pagos en nombre de empresas con sede en México a empresas con sede en China que enviaron precursores químicos a México con fines ilícitos. Esta cifra no solo representa dinero mal habido, sino también una cadena de suministro criminal que alimenta la crisis del fentanilo.
La vinculación con el fentanilo añade una dimensión particularmente grave al caso. No estamos hablando de lavado de dinero tradicional, sino de operaciones que facilitan directamente la producción de una droga que mata a más de 70,000 personas al año en Estados Unidos.
El esquema revelado por las autoridades muestra cómo estas instituciones financieras se convirtieron, sin saberlo o sin actuar adecuadamente, en piezas clave de una cadena criminal internacional. Las empresas mexicanas pagaban a proveedores chinos de precursores químicos para fentanilo, utilizando el sistema bancario mexicano como intermediario.
Desde la perspectiva de gestión de riesgos, este caso representa un manual de lo que no debe hacerse. Las señales de alerta estaban ahí, pero los sistemas de control aparentemente no fueron lo suficientemente robustos para detectarlas.
Los patrones que debieron encender las alarmas incluían:
La magnitud del problema sugiere que no se trató de casos aislados, sino de deficiencias sistemáticas en los procesos de debida diligencia. Un sistema efectivo de gestión de riesgos debe incluir:
Monitoreo continuo de transacciones: No es suficiente revisar operaciones grandes o inusuales. El monitoreo debe ser constante y utilizar inteligencia artificial para detectar patrones sospechosos.
Actualización de perfiles de riesgo: Los clientes deben ser evaluados regularmente, no solo al momento de abrir la cuenta. Los cambios en los patrones de transacción deben disparar revisiones automáticas.
Capacitación especializada: El personal debe estar entrenado para reconocer no solo las señales tradicionales de lavado de dinero, sino también las nuevas modalidades relacionadas con el crimen organizado.
La FEND Off Fentanyl Act representa una nueva era en la regulación financiera transfronteriza. Esta legislación, aprobada en 2023, otorga al Departamento del Tesoro de Estados Unidos poderes extraordinarios para:
Conoce sobre empresas involucradas en el lavado de dinero
El caso Cibanco-Intercam-Vector establece varios precedentes importantes:
Extraterritorialidad de la regulación estadounidense: Por primera vez, la ley FEND se aplica a instituciones financieras de un país socio comercial, no solo a jurisdicciones consideradas "no cooperativas".
Estándar de evidencia: Las autoridades estadounidenses no requieren condenas penales previas para aplicar las sanciones, solo evidencia de "facilitación" de actividades de lavado.
Responsabilidad institucional: Se establece que las instituciones financieras son responsables por no implementar controles adecuados, incluso si no tenían conocimiento directo de las actividades criminales.
La aplicación de la ley FEND genera tensiones en el marco legal bilateral:
Las sanciones han creado un riesgo reputacional financiero que se extiende más allá de las tres instituciones designadas:
Bancos corresponsales estadounidenses están reevaluando sus relaciones con instituciones mexicanas, implementando controles más estrictos que incluyen:
Costo del capital: Las instituciones financieras mexicanas enfrentan mayores costos para mantener líneas de crédito en dólares, ya que los bancos estadounidenses perciben mayor riesgo.
La comunidad financiera internacional ha respondido con preocupación:
Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI): Ha expresado inquietud sobre la aplicación unilateral de sanciones sin coordinación multilateral.
Banco de Pagos Internacionales: Advierte sobre fragmentación del sistema financiero global si otros países adoptan medidas similares.
Fondo Monetario Internacional: Señala riesgos para la estabilidad financiera regional si se intensifican las tensiones regulatorias.
Las sanciones afectan directamente el intercambio comercial México-Estados Unidos:
Los gobiernos de ambos países han iniciado conversaciones para:
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) reaccionó de manera inmediata. En un plazo de 21 días quedarán prohibidas las transacciones de instituciones financieras de EU con Cibanco, Intercam y Vector. Esta medida, aunque drástica, era necesaria para proteger la integridad del sistema financiero mexicano.
La intervención de la CNBV incluye:
Una de las medidas más significativas fue la decisión de Hacienda de transferir el negocio fiduciario de estas instituciones a la banca de desarrollo. Esta acción busca proteger a los clientes y mantener la continuidad de los servicios financieros esenciales.
El traspaso representa un precedente importante en la gestión de crisis financieras. Muestra que las autoridades están dispuestas a tomar medidas contundentes para proteger a los usuarios y mantener la estabilidad del sistema.
Las consecuencias Las tres instituciones financieras señaladas por el Departamento del Tesoro negaron que estén involucradas en algún acto delictivo. Sin embargo, el daño reputacional ya estaba hecho, y los clientes comenzaron a cuestionar la seguridad de sus recursos.
Los efectos inmediatos para los clientes de estas instituciones incluyen:
Este caso subraya la importancia crítica de contar con sistemas robustos de gestión de riesgos. Las instituciones financieras deben:
Implementar tecnología avanzada: Los sistemas tradicionales ya no son suficientes. Se requiere inteligencia artificial y machine learning para detectar patrones complejos de lavado de dinero.
Desarrollar una cultura de cumplimiento: La gestión de riesgos no puede ser responsabilidad exclusiva de un departamento. Toda la organización debe estar comprometida con la prevención.
Mantener actualización constante: Los métodos de lavado de dinero evolucionan constantemente. Los sistemas de control deben adaptarse a estas nuevas realidades.
La tecnología se ha convertido en la herramienta más poderosa para combatir el lavado de dinero. Los sistemas modernos pueden:
La gestión de riesgos financieros y no financieros no puede depender solo de hojas de Excel, procesos manuales o software genérico. En un contexto donde el crimen organizado actúa con estructuras complejas y tecnología avanzada, las organizaciones deben responder con lo mismo.
El módulo de gestión de riesgos AML de Pirani permite a las entidades:
Monitorear riesgos en tiempo real con una metodología basada en estándares internacionales, identificando patrones sospechosos que podrían pasar desapercibidos con métodos tradicionales.
Automatizar la identificación de señales de alerta, con Pirani AML puedes configurar alertas que se activen cuando se detecten operaciones de lavado. Estas alertas habrían identificado:
Documentar el tratamiento de riesgos y generar reportes auditables que facilitan la trazabilidad ante entes reguladores, especialmente importante cuando las autoridades internacionales requieren evidencia de controles efectivos.
Con Pirani AML, las organizaciones pueden generar controles, alertas, planes de acción, reportes que hubieran permitido:
Resultados comprobados: Las organizaciones que usan Pirani reportan:
El caso de Cibanco, Intercam y Vector no debe verse como un evento aislado, sino como un espejo que refleja las vulnerabilidades de todo el sistema financiero mexicano. La imagen que devuelve es clara: si una institución financiera no gestiona adecuadamente sus riesgos, puede terminar sirviendo, sin saberlo o no, a los intereses del crimen más letal de nuestra época.
Las instituciones que no inviertan en sistemas robustos de gestión de riesgos se exponen no solo a sanciones regulatorias, sino también a daños reputacionales que pueden ser irreversibles. La prevención efectiva del lavado de dinero requiere más que cumplir con las regulaciones mínimas: requiere un compromiso genuino con la gestión de riesgos, la implementación de tecnología avanzada y una cultura organizacional que priorice la integridad sobre las ganancias a corto plazo.
Ahora que conoces la magnitud del problema, ¿estás gestionando tus riesgos con herramientas adecuadas? La pregunta ya no es si tu organización puede verse afectada por estos riesgos, sino qué tan preparada está para detectarlos y prevenirlos antes de que sea demasiado tarde.
Inicia sesión en Pirani ahora y conoce el modulo AML, no necesitas de una tarjeta de crédito. O si prefieres puedes agendar una reunión para conocer todo lo que nuestro software de gestión de riesgos puede hacer para ayudar a tu organización en la prevención de riesgos de lavado de activo.